Viccionari Discussió:Projecte de treball en grup

De Viccionari
Salta a la navegació Salta a la cerca

Canvi de tàctica[modifica]

Hola bojos ;) Escolteu, potser caldria que ens replantegéssim el projecte perquè no el veig viable ni a curt ni a mig termini tal com està enfocat. Si cada 15 dies (o 40) haguéssim de fer una lletra, crec que seríem el Viccionari més actiu de tots i que ens sortitia fum del cervell i del teclat. Vull dir que porta molt de temps (anys) transcriure els diccionaris dels enllaços i a més fer-ho bé, és a dir, no copiant-ho literalment sense pensar, com un robot, sino entenent què hi diu, adaptant-ho al català actual, i a més, formatejat ("viquificat"), i a més amb un mínim de complements (traduccions, categories, sinònims, enllaços, etc.).

Jo crec que la idea original cal mantenir-la sense cap mena de dubte: cal aprofitar aquesta informació en domini públic i fer-ne ús.

Però fer-ne ús d'una forma racional i tranquila. És a dir, quan donem d'alta una palabra (o quan revisem paraules donades d'alta), consultar els esmentats diccionaris, consultar un diccionari amb drets d'autor actual (o varis), barrejar-ho amb allò que ja sabem, i treure'n l'essència purificada. Si no estem inspirats o ens veiem obligats a copiar, fer-ho del diccionari dels enllaços, però mai dels diccionaris amb copyright.

Crec que si algú vol fer-ne una còpia literal, per preservar l'idioma i l'estil originals, el Viquitexts és el lloc adient.

Anem per feina ;) -Aleator 19:06, 4 ag 2007 (CEST)

Si es copia algun fragment íntegrament, aniria bé una plantilla que indiqués "part d'aquest article ha estat treta del diccionari tal i tal".--Xtv 12:33, 13 ag 2007 (CEST)
Gracies, quan torni de vacances o replantejo si no solucionat, però crec que l'Aleator farà algo per posar-ho en marxa. Escric des de un anònim perquè estic en un ciber i no me'n fio. -- Krlsel comentari anterior sense signar és fet per 83.41.157.111 (discussió • contribucions) 20:38, 14 ag 2007 (CEST).
He mirat per altres wikis (vegeu interwikis de Categoria:Plantilles de referència), i al final m'he prés la llibertat de crear Plantilla:R:CCLFI 1839 i Plantilla:R:DMC 1840, seguint l'estil que tenen als Wiktionaries en anglès i en francès. Posant-les allà on les hàgim fet servir, no només ens apropem als objectius d'aquest projecte sino que donem un valor afegit a la definició.
A altres wiktionaries a més fan enllaços a diccionaris online amb drets d'autor (podríem fer enllaços al diec i tots aquests amb una plantilla). Però potser això farà creure que es pot copiar el contingut. Què en penseu? -Aleator 14:30, 15 ag 2007 (CEST)
No ho crec, si ho especifiquem bé. Per començar, que us sembla aquesta, com a plantilla de referència? {{diec}}--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 22:59, 27 set 2007 (CEST)
OK. Un suggeriment és fer-la en una sola línia com les altres de Categoria:Plantilles de referència, per a poder fer-ne referències amb les marques de <ref> i </ref>, com per exemple passa a "cornamusa". -Aleator 20:39, 28 set 2007 (CEST)
Ja està S'afegiria com a nota, o simplement es posa al final de l'article, com a estudiar?--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 21:13, 28 set 2007 (CEST)
Ja queda bé com a estudiar crec jo!el comentari anterior sense signar és fet per Krls (discussió • contribucions) 14:51, 20 oct 2007 (CEST).