Viccionari:La taverna/2013

Taverna de ...

... Commons ... Viccionari ... Viquidites ... Viquillibres ... Viquinotícies ... Viquipèdia ... Viquitexts

Benvinguts a la nostra Taverna, el lloc de trobada virtual dels usuaris del Viccionari. Ací parlem sobre afers que concerneixen a tothom, però, si teniu alguna cosa a dir específicament sobre un article o un usuari, si us plau, feu servir la seva respectiva pàgina de discussió. Podeu llegir i contestar les converses ja iniciades (pitjant en "editar" al costat dret del títol de cadascuna de les converses).

Si us plau, per a evitar malentesos, signeu sempre els vostres missatges al final de la vostra intervenció amb el codi --~~~~. Podeu signar també pitjant el desé botó de la barra d'edició de la pàgina "edita". Per a converses inactives o antigues de la Taverna, consulteu el magatzem de converses de la Taverna, des del qual podeu tornar a portar-lo ací si voleu reprendre'n cap. Sobre qüestions específiques del funcionament de la Taverna aneu a la seua respectiva pàgina de discussió.

Missatges anteriors (arxivats): 2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023

---

Benvinguda AJUDA Manteniment Comunitat Polítiques

Consultar

Explorar el Viccionari Índex alfabètic Canvis recents Quant al Viccionari

Editar

Com iniciar una pàgina Com s'edita una pàgina Anomenar pàgines Plantilles Categories

Manteniment i organització

Revertir canvis Llibre d'estil Vicciprojectes Articles demanats

Establir contacte

La taverna Preguntes més freqüents Administradors Usuaris més actius en l'actualitat

Edita

Barbarismes

Hola a tots. Hi ha paraules sense referències que porten molt de temps a Categoria:Falten referències, com conyás. Li anava a posar la plantilla per ser esborrada. Però sí que hi ha referències i citacions: aquestes. Hem d'admetre a Viccionari mots que tot i no aparéixer al DIEC, GEC, DCVB, DAVL, Termcat i semblants, sí que apareixen a fonts reconegudes? Per fonts reconegudes em refereixo per exemple a qualsevol columna d'opinió d'un diari de gran tirada, una novel·la d'algun escriptor de renom, etc. però no pas a un bloc (personal o col·lectiu), una piulada, etc. O tambè?

Com a referència, els anglesos tenen categories que parlen per sí soles: en:Category:French nonstandard terms, en:Category:French misspellings !, en:Category:French colloquialisms, en:Category:French disputed terms, etc.

La meva opinió és que sí poden tenir cabuda, fent esment a la característica del mot (barbarisme, col·loquial, dialectal, error gramatical comú, etc.), però no sabria on posar el límit (podem admetre qualsevol cosa llavors amb tal d'haver estat escrita alguna vegada???). Opinions? Cal esborrar conyás o conyàs? -Aleator 18:25, 30 nov 2012 (CET) -Aleator 18:25, 30 nov 2012 (CET)

A mi em sembla bé acceptar barbarismes, de fet existeixen també uns diccionaris de barbarismes. En català se'n poden trobar molts. Fora del català en altres llengües pot ser més complicat, per exemple IMHO no sé si estarà en cap diccionari, però és probable que algú ho busqui. En anglès tenen un criteri d'inclusió ampli, en:Wiktionary:Criteria for inclusion, basat en l'ús atestat. Això pot portar a discutir cas per cas, però hi ha alguns criteris que poden ser útils: mínim de 3 citacions independents en obres reconegudes, més d'un any d'antiguitat... Pot servir de base, igual que el criteri francès basat també en l'ús atestat. --Vriullop (discussió) 19:49, 1 des 2012 (CET)

Ho trobo perfecte. Però, per tal d'alertar al públic que el mot no està acceptat pels diccionaris, què tal si es posa alguna mena de marca inicial prou llampant que deixi clar el cas. Crec fins i tot que s'hauria de fer alguna cosa semblant amb els arcaismes. Cal que tinguem en compte que barbarismes i arcaismes no sempre son de tot un mot sinó de vegades només d'algunes accepcions, per exemple "bodega". Sento haver trigat tant en contestar.--Santi Gomà (discussió) 08:21, 1 gen 2013 (CET)

Continuant amb el tema i enllaçant-lo amb un altre que vaig formular l'any 2006, no creieu que seria millor fer servir plantilles de context per a abreviatures com les del DIEC (http://dlc.iec.cat/abreviaturesA.html)? Per exemple, "conill" pot ser una animalet i pot ser un vulgarisme; podem posar les categories "Zoologia en català" i "Vulgarismes en català", però no s'indica quina és cadascuna; si posem "Zool." i "Vulg." al davant sí se sabrà. Als Viccionaris en francès i anglès veig que utilitzen aquestes plantilles. N'he creat {{context}} que enllaçaria a una pàgina d'ajuda per explicar què vol dir cada abreviatura. Aquesta plantilla és utilitzada per {{vulgar}} i d'altres com {{zoo}}, {{arcaisme}}, {{botànica}} i moltíssimes més (que mostrarien l'abreviatura, posarien la categoria, i en el futur allò que ens vingui al cap). Si ningú hi diu res en contrari entendrè que ho veieu bé, i que seguirem l'estil del DIEC. Un exemple a "cony". Salutacions! -Aleator (discussió) 19:32, 7 feb 2013 (CET)

Absolutament d'acord! Bona feina!--Santi Gomà (discussió) 11:47, 8 feb 2013 (CET)

Ara, tal com estan les coses caldria, a més, revisar les accepcions. Per exemple a laberinto posa "Arcaisme de laberint" i haurà de posar simplement "Laberint" ja que "Arqueisme" quedarà explicitat en la plantilla.--Santi Gomà (discussió) 11:53, 8 feb 2013 (CET)

Merci Santi, m'ho apunto. També faria el canvi de Bot per {{Botànica}} i semblants.

Si no veieu inconvenients, ho faria amb l'AWB (però d'aquí a vàries setmanes).

Ara bé, veig que cada diccionari té un format propi d'abreviatures. Pensava fer servir les comunes a DIEC, GEC i DCVB, i en cas de discrepància les del DIEC. Però llavors podem arribar a tenir barreja de formats (cursiva o no, tot majúscula o no, majúscula inicial o no, punt final o no, major o menor abreviació). També es fa diferent a cada Viccionari. Quin format fem servir? Potser serà més clar posar tota la paraula, amb majúscula inicial i la resta en minúscula, amb un enllaç a la línia escaient de Viccionari:Context, entre parèntesi i en cursiva, i a l'inici de l'accepció. Per exemple (Botànica). Suggeriments? -Aleator (discussió) 18:39, 8 feb 2013 (CET)

Pot passar que si posem categories de diferent importància amb un mateix estil les més importants quedin "amagades" entre la massa. Cal ressaltar, si més no, les més importants. Tinc un suggeriment que no sé si és pot aplicar, però el deixo anar per si de cas. Crec que vaig veure una cosa semblant al termcat referit a mots informàtics. Es tracta de crear un semàfor de 5 colors +1. Els colors serien un requadre amb marc negre davant de cada accepció. El verd seria una paraula acceptada per un organisme oficial (localitzada al DIEC, termcat, en alguns casos al DOG, etc.), el blanc seria una paraula que no es trobes en el cas anterior, però si en un diccionari amb prestigi (Diccionari de la GEC, DCVB, etc.), el taronja seria un mot citat en alguns llocs importants, però no en els casos anteriors (en articles enciclopèdia GEC, articles científics), el vermell serien mots utilitzats per autors diversos (sempre més d'un), però no en un context acadèmic, el negre serien mots que ja no són vàlids en llengua catalana, però que en algun moment ho han estat (arcaismes, mots que han canviat la grafia amb els canvis de normativa, etc.). Aquests 5 colors són autoexcloents. L'últim color, el blau (color del mar, de llocs que es troben a distància), s'afegiria als altres i podria indicar un mot parlat només en algunes zones, localismes, per exemple els articles salats. En passar el cursor sobre la iconeta apareixeria un missatge explicatiu temporal i breu que digués, per exemple "oficial", "estàndard", "no oficial", "dubtosa", "forma defasada", "localisme", per exemple. Probablement és una proposta massa retorçada, però l'havia de dir.--Santi Gomà (discussió) 22:35, 12 feb 2013 (CET)

Bén fet per dir-la :) Decidir la importància d'una categoria per a ressaltar-la més seria subjectiu. Però si cal prioritzar les categories, què tal posar primer aquelles que es vegin més importants i les menys importants les darreres? I a més, no posar "oficial" o "estàndar" més que en casos on no fer-ho portés a confusió.

Del tema dels colors veig el problema de l'accessibilitat. Quants més colors hi ha, comença a fer-se costós enrecordar-se de què vol dir cada cosa. I si a més tens problemes de visió i l'ordinador no sap interpretar-ho, perdem usabilitat (tema a part, usabilitat no hi és al DIEC!? "neologisme" i "anglicisme"?). I el terme mig?: la categoria amb lletres però també amb els colors que dius i amb els tooltips en passar el ratolí. Dos suggeriments (encara no està implementat allò del ratolí):

1. (Botànica) (Castellanisme) (Arcaisme) (Mallorquinisme) Planta de l'espècie Ficus morera endèmica de l'illa de Mallorca.
2. (Botànica) (Castellanisme) (Arcaisme) (Mallorquinisme) Planta de l'espècie Ficus morera endèmica de l'illa de Mallorca.

En l'exemple [2] pot haver confusió amb els enllaços (p.ex. "vermell" acostuma a indicar que la pàgina no existeix). -Aleator (discussió) 18:40, 13 feb 2013 (CET)

Bon any 2013

Molt bon any 2013. Els missatges anteriors han quedat arxivats a Viccionari:La taverna/2012. -Aleator 16:29, 1 gen 2013 (CET)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 21:40, 8 gen 2013 (CET)

Traduccions

Hola! He adaptat l'script que fan servir a Wiktionary en anglès per a afegir traduccions i funciona força bé. Podeu veure aquí com funciona. La pregunta és com permetre el seu ús a d'altres usuaris:

1. que cadascú s'importi l'script a la seva pàgina d'usuari
2. que cadascú activi el giny
3. habilitar-lo per a tothom

Jo em decantaria per obrir-lo per a tothom (opcions 1 i 2 no ho permeten) per aprofitar les consultes esporàdiques d'anònims que podrien acabar enganxats a col·laborar més regularment. He deixat els tooltips (el text de fons groguenc que apareix en passar per sobre l'apuntador) en anglès precisament per ser una lingua franca i evitar deixar paralitzat a usuaris no catalanoparlants (si veuen 2 botons "Desa" i "Desfés" no crec que sàpiguen què fa cadascun). Problemes: el codi pot contenir errors (els intentaríem solucionar) i es carregarien 56kb més per a tothom (el codi, simplificat molt de l'original és aquí). Opció 3? -Aleator 02:42, 11 gen 2013 (CET)

Enhorabona. En el seu moment ho vaig intentar i no me'n vaig sortir deixant-ho per una altra ocasió. És un script que t'enganxa, ajuda a participar. Quan visito ocasionalment l'anglesa no em puc estar d'afegir alguna traducció. Opció 3, sens dubte. --Vriullop (discussió) 12:49, 11 gen 2013 (CET)

No puc opinar de l'aspecte tècnic de l'script, però la funcionalitat és molt bona. En el Viccionari anglès va molt bé, tant es així que en llocs on no s'ha començat a crear una estructura de traduccions, com que tampoc hi ha script la gent no hi col·labora, crees l'estructura (i, per tant, ja funciona l'script) i aleshores les col·laboracions creixen de forma important. Felicitats per la feina.--Santi Gomà (discussió) 08:13, 12 gen 2013 (CET)

Totalment d'acord en obrir-ho a tothom.--KRLS (discussió) 16:54, 19 gen 2013 (CET)

Activat! Estarem a l'aguait! -Aleator 20:33, 22 gen 2013 (CET)

Acabat de provar. Va mooooooolt bé! Felicitats per la feina Aleator.--Santi Gomà (discussió) 12:00, 27 gen 2013 (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 16:05, 19 gen 2013 (CET)

La primera ronda del Concurs de Fotografia del Any 2012 està oberta

Estimats Wikimedistes,

Wikimedia Commons està feliç d'anunciar que el Concurs de Fotografia del Any 2012 està obert. Estem interessats en la teva opinió per saber quines imatges són les més adequades per ser la Fotografia de l'any 2012. La votació està oberta per als wikimedistes que compleixin els següents requisits:

1. Els usuaris han de tenir una compta registrada abans del Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000[UTC].
2. La compta de l'usuari haurà de tenir 75 edicions a qualsavol projecte Wikimedia abans del Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Siusplau revisa si la vostra compta està habilitada per votar. l'eina del concurs.
3. Els usuaris poden votar amb una compta que compleixi els requisits en Commons o en qualsavol altre projecte Wikimedia (el compte ha d'estar unificada al compte de Commons a través del login unificat).

Diverses imatges van ser classificades com fotografies destacades per la comunitat internacional de Wikimedia Commons l'any passat i estan en aquesta competició. Des de fotos professionals d'animals i plantes fins a impressionants panorames i horitzons, restauracions d'imatges rellevants, imatges que retraten la millor arquitectura del món, mapes, emblemes, diagrames creats amb la més moderna tecnologia, i impressionants retrats humans, Commons compte amb totes elles.

Per a la vostre conveniència, hem classificat les imatges en categories temàtiques. Es duran a terme dues rondes: A la primera ronda, pots votar per totes les imatges que desitgis. Els guanyadors de la primera ronda i del top 10 passaran a la ronda final. A la ronda final, només hi haurà un nombre limitat d'imatges, i vostè haurà de votar la imatge que desitja que es converteixi en la Fotografia de l'Any.

Per veure les imatges candidates, visiti la pàgina del concurs a Wikimedia Commons.

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/ca -- Rillke (discussió) 05:17, 22 gen 2013 (CET)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

• Do you have an idea for a project to improve this community or website?
• Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
• Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 21:11, 30 gen 2013 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Babel

Hola! Obro una votació com a conseqüència d'un suggeriment.

Com sabreu a Viccionari disposem de l'extensió Babel (vegeu Viccionari:Babel) que permet identificar de forma voluntària i a la pàgina de cada usuari els coneixements lingüístics de cadascun. Les categories de l'estil Categoria:Usuaris per idioma - Català-1 ja només funcionen amb les antigues plantilles (que per qüestions de manteniment les estem migrant al nou sistema). Però el nou sistema ("nou" des del 2011) no incorpora les pàgines a cap categoria, de forma que qui les feia servir ara no pot. Per a que sí incorpori les pàgines a les categories de l'estil Categoria:Usuaris ca-1 (com es fa a Viquipèdia i altres wikis) cal obrir una votació (ho demanen a bugzilla) i en cas d'haver acord es procediria a trametre una petició a bugzilla (que defineixin $wgBabelCategoryNames amb l'estructura de categories). Proposo que l'acord es faci com a mínim per majoria absoluta (que 50% dels vots o més siguin a favor), amb un mínim de 3 vots vàlids, i darrer dia computable el 15 d'abril (un mes natural i escaig). Si us plau, canvieu la proposta si ho veieu convenient!

Recordeu Viccionari:Requisits mínims per tenir dret a vot.

Salutacions! -Aleator 21:08, 11 març 2013 (CET)

Vots

Plantilles disponibles: {{Suport}}=> Suport, {{Rebuig}}=> Rebuig, {{Indiferent}}=> Indiferent

• Suport --Vriullop (discussió) 22:54, 11 març 2013 (CET)
• Suport--Aleator 17:36, 18 març 2013 (CET)
• Suport Coet 16:34, 20 març 2013 (CET)
• ...

Comentaris

Entenc que proposes l'estructura "Categoria:Usuaris - <codi>-<nivell>" com per exemple "Categoria:Usuaris - ca-0". Pregunto, cal el primer guió? A la Viquipèdia està com "Categoria:Usuaris ca-0". --Vriullop (discussió) 21:58, 11 març 2013 (CET)

Ueps! Era un error de copiar i pegar :S Ja ho he canviat :) -Aleator 22:09, 11 març 2013 (CET)

Una cosa més, ja que s'ha posat com exemple ca-0. Per defecte els nivells 0 no categoritzen, només 1-5 més N. Encara que es podria demanar, realment no té gaire sentit saber qui no sap res. --Vriullop (discussió) 22:53, 11 març 2013 (CET)

Sí, l'exemple no és el més apropiat :SS Ho he canviat per ca-1. -Aleator 17:36, 18 març 2013 (CET)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 19:51, 13 març 2013 (CET) (wrong page? You can fix it.)

Notícies destacades de Wikimedia, Febrer de 2013

El més destacat de l'informe de la Fundació Wikimedia i l'informe d'enginyeria de Wikimedia per a Febrer de 2013, amb una selecció d'altres esdeveniments importants del movimient Wikimedia.

• Noticies destacades de la Fundació Wikimedia
  • Disponible la llista de seguimient en dispositiu mòbils
  • L'equip d'Enginyeria de Llenguatge assisteix a conferències de codi obert a l'India
• Dades i Tendències
• Finances
• Altres aspectes destacats
  • Es van anunciar els resultats del concurs d'Imatge de l'any 2012 a Commons
  • Nova comissió d'inspectors de privacitat (ombudsmen)
  • Base de dades oberta sobre art públic a Suècia

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 04:15, 20 març 2013 (CET)