Viccionari:La taverna
 |
       |
Benvinguts i benvingudes a la nostra Taverna, el lloc de trobada virtual dels usuaris del Viccionari, així com un espai per a distreure'ns i crear-hi un ambient de bon rotllo. Ací parlem sobre afers que concerneixen a tothom, però, si teniu alguna cosa a dir específicament sobre un article o un usuari, si us plau, feu servir la seva respectiva pàgina de discussió. Podeu llegir i contestar les converses ja iniciades (pitjant en "editar" al costat dret del títol de cadascuna de les converses).
Si us plau, per a evitar malentesos, signeu sempre els vostres missatges al final de la vostra intervenció amb el codi --~~~~ .Podeu signar també pitjant el desé botó de la barra d'edició de la pàgina "edita". Per a converses inactives o antigues de la Taverna, consulteu el magatzem de converses de la Taverna, des del qual podeu tornar a portar-lo ací si voleu reprendre'n cap. Sobre qüestions específiques del funcionament de la Taverna aneu a la seua respectiva pàgina de discussió.
Missatges anteriors (arxivats): 2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011
|
|||||
| Consultar | |||||
| Editar | |||||
| Manteniment i organització | |||||
| Establir contacte | |||||
| Edita |
Taula de continguts |
[modifica] Taula de continguts
Bon any a tothom. Em sento responsable del format de la taula de continguts per Viccionari:La taverna/2008#Taula de continguts que va acabar amb la plantilla {{tdc}}. Veig que en francès han adoptat una solució millor fent una taula horitzontal més que vertical, amb una línia per cada secció de llengua. Compareu en:ou (taula per defecte), fr:ou (taula horitzontal) i ou (taula actual a la dreta). He provat la taula francesa al meu vector.css que quedaria més o menys com aquesta simulació. Avantatges: evitem l'ús de la plantilla tdc complint el propòsit de no tenir una taula ocupant excessiu espai vertical. Com ho veieu? --Vriullop 13:53, 1 gen 2012 (CET)
- Bon any :) ! És una excel·lent forma d'organitzar la taula de continguts. Quan hi ha moltes seccions i ocupen més o menys el mateix que el contingut en sí, la taula pot resultar una mica molesta (per exemple, Barcelona). Però en l'exemple que ens poses veig la pàgina retallada per la dreta, és a dir, no ocupa tota l'amplada (en canvi les categories sí); no podria aprofitar-se tota l'amplada? -Aleator 15:56, 1 gen 2012 (CET)
- Bon any. La teva versió Vriullop m'agrada més que la francesa, marcar jerarquies amb la mida de la lletra ho deixa tot més clar. Pel que fa a les categories de final de pàgina, és un pel complicat usar-les quan estan totes apilades, no es podria arreglar assignar-les exclusivament a cada accepció? Encantat de tenir noticies teves al Viccionari Vriullop.--Maltrobat 22:24, 1 gen 2012 (CET)
- No acabo d'entendre què vols dir amb les categories. Any nou, projectes nous :-) --Vriullop 11:01, 2 gen 2012 (CET)
- Si, no m'he explicat massa bé. Volia dir posar les categories en la mateixa línia de les accepcions, però just abans, com passa en el cas del Viccionari gallec, per exemple en el mot casa, que diu entre parèntesi "Arquitectura", o bé, "Xogo e xoguete". En el Viccionari anglès passa una cosa diferent, per exemple en word en les accepcions 14, 15 i 16 i 18 on posa "computing", "computer science", "group theory" i d'altres, però enllacen amb definicions, no amb categories pròpiament. En tot cas, quan s'acumulen les categories a baix de la pàgina de vegades costa molt associar la categoria amb l'accepció. Per exemple, en català si posa "arcaic", a que es refereix, a tota l'entrada? Sovint no, només a alguna de les accepcions, com és el cas de car. Suposo que ara per ara és impossible eliminar les categories a la part inferior, però si podem contextualitzar-les posant-les davant de l'accepció que correspon. Salutacions i bones festes. --Maltrobat 15:05, 2 gen 2012 (CET)
- Sí, una cosa semblant vaig proposar quan era jove :) (Viccionari:La_taverna/2006#Categories_des_de_plantilla) però va quedar en no res. A mi m'agrada i trobo útil això de precedir l'accepció amb una categoria (especialment quan porta a confusió), com diu Maltrobat. Respecte al que proposa Vriullop, si no hi ha opinions en contrari ho modificaria en uns dies, posem per exemple el 15 de gener? -Aleator 17:45, 7 gen 2012 (CET)
- Ja veig, Aleator, és interessant veure aquestes propostes anteriors i contrastar-les amb la situació actual o amb el que jo em penso. El meu ideal seria unes accepcions molt compactes amb una descripció abreujada que ni tan sols es veiessin les traduccions i un botó per a desplegar-les una per una i mostrar tota la informació tan completa com fos possible. Això permetria al lector concentrar-se en buscar el que vol i, seguit, si li falta informació, només desplegar allò que li interessa. Les categories a l'inici de l'accepció tenen l'avantatge de que permeten fer-la més abreujada i ajudaria a aquest ideal. Per exemple si diu: "Nautica", ens estalviem la forma "En la navegació... ". Bé tot això són utopies meves.--Maltrobat 08:28, 8 gen 2012 (CET)
- Sí, una cosa semblant vaig proposar quan era jove :) (Viccionari:La_taverna/2006#Categories_des_de_plantilla) però va quedar en no res. A mi m'agrada i trobo útil això de precedir l'accepció amb una categoria (especialment quan porta a confusió), com diu Maltrobat. Respecte al que proposa Vriullop, si no hi ha opinions en contrari ho modificaria en uns dies, posem per exemple el 15 de gener? -Aleator 17:45, 7 gen 2012 (CET)
- Si, no m'he explicat massa bé. Volia dir posar les categories en la mateixa línia de les accepcions, però just abans, com passa en el cas del Viccionari gallec, per exemple en el mot casa, que diu entre parèntesi "Arquitectura", o bé, "Xogo e xoguete". En el Viccionari anglès passa una cosa diferent, per exemple en word en les accepcions 14, 15 i 16 i 18 on posa "computing", "computer science", "group theory" i d'altres, però enllacen amb definicions, no amb categories pròpiament. En tot cas, quan s'acumulen les categories a baix de la pàgina de vegades costa molt associar la categoria amb l'accepció. Per exemple, en català si posa "arcaic", a que es refereix, a tota l'entrada? Sovint no, només a alguna de les accepcions, com és el cas de car. Suposo que ara per ara és impossible eliminar les categories a la part inferior, però si podem contextualitzar-les posant-les davant de l'accepció que correspon. Salutacions i bones festes. --Maltrobat 15:05, 2 gen 2012 (CET)
- No acabo d'entendre què vols dir amb les categories. Any nou, projectes nous :-) --Vriullop 11:01, 2 gen 2012 (CET)
[modifica] Més pàgines importades de la Viquipèdia
Els hi podreu pegar una ullada? Gadget, Gaddi, Iklim, Hipotensió, Indecidibilitat, Lligallo, Coentor, Esquí de riu, Al dente, Plenipotenciari, Quiescència. Paucabot 18:33, 9 gen 2012 (CET) PS. No sé importar les pàgines amb la inicial en minúscules.
- Epítesi, Senó, Shezade, Dialogisme, Estibador, Interrogació retòrica, Enduriment (construcció), Knez, Línia de flotació, Sementer, Chao, Cantor, Arminya, Amurada, Balança comercial, Canvi social, Contrapunxó, Coa d'un terreny, Suzaku (mitologia), Lector, Trampa, Nervi medià, Mobadh, Muluk al-Tawaif, Acta de consagració, Discret, Dispensació, Hiena tacada, Alexandre (nom), Extrem, Figuera sagrada, Seiryu, Anamnesi. Paucabot 18:38, 21 gen 2012 (CET)
- Més: dissertació, dramatització, Hidrastis, Aymak i Warik. Paucabot (discussió) 12:53, 15 abr 2012 (CEST)
[modifica] Announcing Wikipedia 1.19 beta
Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:59, 15 gen 2012 (CET)
[modifica] Dit
A l'entrada "dit", es fa referència a l'estructura anatòmica i a la unitat de mesura. Malgrat això, quan es relacionen els sinònims, hi surt "citat, esmentat, mencionat", que no són sinònims de l'estructura anatòmica, ja que són sinònims del participi del verb "dir". Com que és la meva primera incursió al Viccionari, prefereixo consultar abans de tocar res. Si algú més expert pot adobar-ho, seguiré el procés. Cal fer una entrada nova pel participi, amb els seus sinònims, o cal fer una tercera accepció especificant que és una forma verbal?. Si és així, cal separar els sinònims en funció de l'accepció a que fan referència? Caldria fer una entrada per cada forma verbal, o només quan es tracta d'una polisèmia? --Moises 21:10, 23 gen 2012 (CET)
- Jo tampoc sóc expert en el tema de verbs. Malgrat tot crec que ja està.--Maltrobat 08:46, 24 gen 2012 (CET)
[modifica] MediaWiki 1.19
(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:51, 12 feb 2012 (CET)
[modifica] Survey invitation
First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.
The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.
Amb aquesta enquesta la Fundació espera esbrinar quins recursos volen o necessiten els integrants de la comunitat Wikimedia (alguns dels quals poden requerir finançament) i la manera d'establir prioritats. No hi seran tots els programes de la Fundació (per exemple, les funcions bàsiques n’estan específicament excloses), només aquells recursos que podrien demanar contribuents individuals o bé organitzacions afiliades a Wikimedia, com ara els capítols.
L'objectiu és identificar tot allò en que vós (o el vostre grup, com ara un capítol o un club) podríeu estar interessats i prioritzar-ho. No hem inclòs en aquesta llista coses com ara "mantenir els servidors en funcionament" perquè no són una responsabilitat dels contribuents individuals ni d'organitzacions de voluntaris. Aquesta enquesta està orientada a informar-nos sobre les prioritats de finançament amb les quals els contribuents estan d'acord o en desacord.
To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.
This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.
If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.
Thank you! Slaporte (WMF) (discussió) 22:59, 5 març 2012 (CET)
[modifica] Suggeriment de plantilla per a les importacions
Aquí sovint es fan importacions d'allò que "sobra" de la Viquipèdia i acaba barrejant-se amb altre material. Què tal si creem una plantilla per a marcar aquestes entrades importades? --Santi Gomà (discussió) 21:39, 15 abr 2012 (CEST)
- Hola! De quina mena? Pot servir {{millorar}}, {{esborrany}}, {{inacabat}}, etc.? -Aleator 20:45, 21 abr 2012 (CEST)
- Bona col·lecció de plantilles! Jo pensava amb una plantilla nova, una cosa així "deViquipèdia" que informés que és un esborrany amb format indefinit i a més permetria estar al cas d'allò més urgent de millorar el format. Tot i que ben pensat potser com que totes estan marcades ja amb "millorar" és millor no complicar-ho més. Gràcies per informar Aleator. --Santi Gomà (discussió) 10:36, 24 abr 2012 (CEST)
[modifica] Verbs pronominals
Que fer amb els verbs pronominals, abacallanar(-se) per exemple. En el castellà i en l'[anglès http://en.wiktionary.org/wiki/pararse] (per mots castellans) els hi fan una entrada pròpia. Aquí n'hi ha algunes de pròpies i no hi ha plantilla, per la qual cosa hi ha diversos formats per expressar el mateix. Proposo fer una plantilla i crear entrades pròpies. Que us sembla?--Santi Gomà (discussió) 09:43, 17 maig 2012 (CEST)
- Ja existeix abacallanar-se. En el seu moment vaig posar tota la informació dels verbs en l'infinitiu pelat i deixant la forma pronominal com una forma verbal. Alguns verbs només tenen forma pronominal i d'altres poden tenir alguna accepció residual o històrica no pronominal. No sé si queda prou clar, però vaig trobar que és una complicació fer la conjugació pronominal o separar les diferents accepcions pronominals o no. --Vriullop (discussió) 09:58, 18 maig 2012 (CEST)
- Molt bé! Ja hi ha els pronominals "apartats" en una llista pròpia i tots duplicats en la seva forma + "-se". Que tal una mena de plantilla davant de cada accepció pronominal? Crear una plantilla "Plantilla:-pron-" o bé "pron." o "-pron.-" per tal d'evitar de posar (''pron.'').--Santi Gomà (discussió) 19:29, 18 maig 2012 (CEST)
- Basant-me en la plantilla "m" he creat la plantilla "pron.". he aplicat el canvi a "abacallanar". Si no és diu res, tirem endavant. La plantilla mostra el text complert "pronominal" quan es passa el ratolí pel damunt.--Santi Gomà (discussió) 10:54, 20 maig 2012 (CEST)
- He fet el mateix amb "trans." (transitiu). Un exemple es troba en abadanar. També he passat l'indicatiu de l'entrada com a verb a l'accepció, ja que sovint passa que algunes accepcions són transitives i d'altres no.--Santi Gomà (discussió) 11:01, 20 maig 2012 (CEST)
- He creat la plantilla "-pron.-" que és semblant a la "pl.", però referida als transitius. Ja he començat a tirar endavant de forma general les plantilles creades.--Santi Gomà (discussió) 12:46, 22 maig 2012 (CEST)
- He fet el mateix amb "trans." (transitiu). Un exemple es troba en abadanar. També he passat l'indicatiu de l'entrada com a verb a l'accepció, ja que sovint passa que algunes accepcions són transitives i d'altres no.--Santi Gomà (discussió) 11:01, 20 maig 2012 (CEST)
- Basant-me en la plantilla "m" he creat la plantilla "pron.". he aplicat el canvi a "abacallanar". Si no és diu res, tirem endavant. La plantilla mostra el text complert "pronominal" quan es passa el ratolí pel damunt.--Santi Gomà (discussió) 10:54, 20 maig 2012 (CEST)
- Molt bé! Ja hi ha els pronominals "apartats" en una llista pròpia i tots duplicats en la seva forma + "-se". Que tal una mena de plantilla davant de cada accepció pronominal? Crear una plantilla "Plantilla:-pron-" o bé "pron." o "-pron.-" per tal d'evitar de posar (''pron.'').--Santi Gomà (discussió) 19:29, 18 maig 2012 (CEST)
- Afegeixo també la plantilla "intrans." per les accepcions intransitives dels verbs.
- El perquè del nom: Tot i que el punt és innecessari perquè no hi ha ambigüitats, crec que és recomanable per tal de seguir la mateixa línia que el seu element complementari "trans." (per les accepcions transitives dels verbs).
- El perquè de la plantilla: El DIEC explicita quines accepcions són intransitives amb la seva pròpia abreviació. El diccionari de la Gran Enciclopèdia no, ja que ho expressa explícitament: tot el que no és transitiu és intransitiu. Aquí, però, no passa així ja que hi ha un tercer valor: transitiu, intransitiu i pendent de documentar. Si no volem confondre l'intransitiu amb el pendent de documentar és fa imprescindible explicitar l'intransitiu.
- Tiro endavant i si veieu alguna cosa malament aviseu quan abans millor.--Santi Gomà (discussió) 14:51, 23 maig 2012 (CEST)
